La neutralité de l'analyste? humm

Est ce qu'un analyste doit avoir de l'ambition pour son patient?

Amitiés

Sigmund

Sur le plan clinique, il me semble qu'il doit certainement avoir l'ambition de voir l'analyse se dérouler correctement !

C'est un être humain qui, je l'espère, est capable d'assumer ses désirs professionnels !

On en vient au désir de l'analyste, qui lui aussi a un Inconscient !

Amitiés, Zoé

C'est une bonne question ça! J'ai l'impression que si le psychanalyste met trop d'espoir pour son patient , que ce soit pour une réalisation professionnelle ou personnelle, d'une part il risaue d'être déçu et d'autre part il fait peut être une projection sur son patient.

à +
Gouachita

Sigmund a écrit:

Est ce qu'un analyste doit avoir de l'ambition pour son patient?

Amitiés

Sigmund

réponse:
Comme tu l'avais très bien résumer dans des précédents post,les analystes ''altruiste '',et les ceux qui ont appris des théories toute faites ,mais ne comprenne pas forcément le patient ...(sans faire de prosélytisme d'affirmation... )
L'important est de trouvé l'oreille attentive qui sais ressentir le mal de son patient ,ou partenaire,ou autre ,ou seule l'ambition est de voir le/la se ''transformé'' soulagé !
Pour certain c'est un sacerdoce...

Je verrais assez bien comme gouachita, une projection !
En a t-il le droit ?
Et ne serait-ce pas là une réaction maternelle ou paternelle de sa part ?
Ce n'est donc pas vraiment le rôle du psy, sauf pendant peut-être l'analyse et selon le rôle que l'analysant lui donne !?

mais c'est un humain aussi !

Sig t'en pense quoi ?
Amitiés
Pitch

Salut Pich

Non pas de pojection.
Il faut faire le distingo entre l'analyste avant et aprés la séance et l'analyste pendant cette derniere...
Freud recommandait la "neutralité bienveillante" hors divan:
Pendant la séance l'analyste est tout sauf inactif et ne répondra pas à des pleurs, des cris des manifestations de joie,des injonctions, bref aux manifestations affectives.
Il est le receptacle, voire l'écran blanc des manifestations de l'inconscient qu'il va interpreter et rendre à son heure à l'analysant!
I l s'agit de remettre l'analysé dans sa réalité,et de lui faire prendre des prises de conscience..
Si la psychanalyse n'est pas tout à fait une science elle est quand même quelque part un art aussi
Mais comment pourrait t'on ne pas être humaniste lorsqu'il s'agit de soulager la souffrance de ses semblables...

Amitié


Sigmund

Salut Sig
Il me parait difficile d'être hermétique à toutes sortes de souffrances.
Lorsqu'un analyste reçois depuis plusieurs mois son patient, selon peut-être l'histoire ou tout simplement la personne, pourquoi ne serait-il pas plus touché par celle-ci ?
Comment le psy ne pourrait ne pas avoir quelques manifestations par rapport au manifestation de l'autre si celui-ci le touche plus que d'autres ?!
Faut-il que le psy est une sacré carapace !
Tchoa
Pitch

Bonsoir,

Je travaille avec des enfants qui, parfois, vivent de très grandes souffrances. Je n'y suis pas insensible bien sûr, mon empathie est bien réelle, humaine. Néanmoins, j'ai aussi une barrière professionelle qui me permet justement d'être neutre tout en étant bienveillante.

Si devais vivre toutes ces soufrances "avec" l'enfant ou en étant impliquée émotivement comme je peux l'être dans mes relations personnelles, il y a belle lurette que j'aurais changé de métier. Je n'aurais pas pu supporter.

L'analyste est formé pour faire ce travail d'écoute, de neutralité, d'empathie, d'accueil et pour aider ses patients à se déconstruire et se re-construire. Il y a des moments plus forts que d'autres et c'est avec toute sa personne qu'il travaille, son incosncient également. Mais il n'en demeure pas moins que c'est un travail de professionnel, qu'il est formé pour gérer tout ça dans "un cadre" bien précis.

Une barrière saine n'est pas une carapace à mon avis mais un garde-fou. Le fou étant le patient ou le psy ?...Je rigole.

Bonne semaine, Zoé

Bien d'accord avec toi Chére Zoé,c'est bien le cadre qui protége l'analyste!
Ce qui ne l'empéche en rien d'oeuvrer pour le mieux être de son patient.
En "prise directe" il n'y aurais pas d'analyse du transfert justement!
Encore faut t'il être passé par là pour le comprendre.

Amitié bises

Sigmund